Hallo an alle,
ich bin bei dem Geburtseintrag von Francisca Gratwolin, KB Mahlstetten,
in der letzten Zeile auf das Wort Ilimati gestoßen, konnte es aber nicht in einem Wörterbuch finden.
Kann mir hier jemand weiterhelfen?
Findanus Gratwohl ist nach anderen Quellen mit seiner Familie ungefähr 1731 nach Ungarn ausgewandert und kam wegen einer Erbschaftsangelegenheit zu der Zeit ungefähr zurück nach Kolbingen.
Möglicherweise haben Findanus Gratwohl aus Kolbingen und Ursula Schweizerin in Ungarn geheiratet und die Geburt des Kindes fand während des Besuches in der Heimat statt. Dann könnte es sich bei dem 22. Nov. 1740 um
das Hochzeitsdatum handeln.
Vielen Dank für eurer Hilfe im voraus.
Kurt
-
- Ankündigung
Wiederholter Hinweis aus gegebenen Anlass. Bitte beachtet den folgenden Text. Es gibt keine Ausnahmen!
Für alle, die noch nicht richtig lesen können, hier noch einmal der Hinweis in Worten: an alle die sich bei uns registrieren möchten: Gemäß unseren Regeln werden nur Registrierungen mit vollständigem realen Vor- und Familiennamen angenommen. Alle anderen werden kommentarlos gelöscht. Ich bitte aus (täglichem) gegebenen Anlass um freundliche Beachtung!
Voller Zugriff wird erst nach dem 1. erfolgreichen Beitrag erfolgen!
Ein kurzer Urlaub soll es sein? Ein günstiger Wochendendausflug zum verwöhnen? Kurz mal mit der Familie raus aus den 4 Wänden? Wer dafür eine günstige Unterkunft jeglicher Klasse und zumeist bis kurz zuvor kostenlos stornierbar sucht, sollte einfach mal hier klicken...
Lateinischer Begriff Ilimati
-
- Generation-Teenager
- Beiträge: 54
- www.4poziom.slask.pl
- Registriert: Donnerstag 25. August 2011, 12:34
- Ahnenforschungsbeginn: 19. Mär 2009
- Wohnort: 10587 Berlin
- Status: Offline
- Foren Mitglied
- Ehrenforscher 4. Ranges
- Beiträge: 3713
- Registriert: Sonntag 1. Februar 2009, 08:03
- Ahnenforschungsbeginn: 1. Mai 1992
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 39 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
- Alter: 59
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Mär 2015
22
07:08
Lateinischer Begriff Ilimati
Hallo Kurt,
ein Forscher in einer Gruppe hat mir den Tipp gegeben: (er konnte leider meinen Link nicht öffnen...) Ohne den Link zu lesen, tippe ich auf: legitimati. Es wäre dann ein uneheliches Kind, das am 22.11.1740 nachträglich legitimiert wurde. Die nachfolgende Diskussion zeigt das das falsch ist:
ein Forscher in einer Gruppe hat mir den Tipp gegeben: (er konnte leider meinen Link nicht öffnen...) Ohne den Link zu lesen, tippe ich auf: legitimati. Es wäre dann ein uneheliches Kind, das am 22.11.1740 nachträglich legitimiert wurde. Die nachfolgende Diskussion zeigt das das falsch ist:
vielleicht nützt es dir ja trotzdemFacebookgruppe zur Ahnenforschung verschiedene Mitglieder hat geschrieben:Andreas Metzing legitimati kann icht sein - die Eltern waren laut Taufeintrag miteinander verheiratet ("coniuges")
Petra nicht 1940 - 22.11.1740 ! kann es das hochzeitsdatum sein?
Mischa Nachdem ich mir das jetzt auch mal am Rechner angeschaut habe, gehe ich davon aus, dass das getaufte Kind am 22.11.1740 selbst geheiratet hat.
Mischa Der erste Bogen gehört noch zum G in "conjuges", das nächste kann ich nicht deuten und dann kommt "matr", was für "matrimonium" stehen müsste.
Mischa Aber es könnte auch das Heiratsdatum der Eltern sein. Schwer zu sagen, da es auf dem Ausschnitt keine Jahresangaben gibt.