Entzifferung und Bedeutung

[Foren Mitglied]

Hallo,

diese Woche habe ich eine ganze Reihe von Urkunden erhalten. Eine davon ist besonders übel zu lesen, außerdem verstehe ich den Sinn dessen nicht. Vielleicht kann ja jemand von Euch da weiterhelfen.



Jan

[Foren Mitglied]

Hallo, Jan,

vielleicht hilft Dir meine Deutung weiter:

"Gegen die Verheirathung des Fabrikarbeiters Adolf Ferdinand Eschold aus Leipzig im Königreiche Sachsen mit der Fabrikarbeiterin Amalie ? Haschke aus B?en in demselben Königreiche ist von Seiten der Obrigkeit nichts zu erwidern? , ? als Domicil Altkloster ausgewiesen worden.

Zarenburg, den 9. December 1856
Königliches Amt
Zu ? des Beamten
Der Amtsgehilfe
F Schrader"

Hinweise auf Fehler, Verbesserungen, Fragen immer willkommen! Dabei lernt man!

Grüße
Angelika

[Foren Mitglied]

Hallo Angelika,

Danke für den ersten Übersetzungsversuch. Das hört sich für mich an wie eine Ehefreigabe, sozusagen die Bescheinigung eines Aufgebotes. Aber was soll das alles? Warum steht da auch die Sache mit dem Domicil Altkloster (Altkloster ist kein Kloster oder sowas, sondern ein Ort, gehört heute zu Buxtehude, dort sind die Kinder der beiden geboren).

Jan

[Foren Mitglied]

Hallo Jan,

Du hast richtig erkannt, es ist ein Versuch. Ich habe allerdings nur die Worte geschrieben, bei denen ich mir zu 90-100% sicher bin. Gerade das mit dem Domicil habe ich auch nicht so ganz verstanden. Ich kann nur vermuten, dass erwähnt wurde, wo die Beiden wohnen. Die ersten Ortsangaben sind entweder Geburts- oder Herkunftsorte der zukünftigen Eheleute. Leider kann ich Dir nicht mehr dazu sagen, wünsche Dir aber noch weitere Übersetzungen anderer Forenmitglieder, die vielleicht mehr Licht in's Dunkel bringen. Solltest Du noch mehr haben, was Du nicht lesen kannst, versuche ich es zu beantorten.

Grüße
Angelika

[Foren Mitglied]

Hallo Angelika,

nicht das wir uns mißverstehen: Ich meinte das keineswegs negativ! Wegen der Schrift kann es nur ein Versuch sein, und die unklaren Stellen hast Du Text ja auch mit ? markiert. Ich hoffe auch wie Du, das noch andere Forenmitglieder eventuell ein wenig zur Erhellung beitragen können.

Als Frage an alle: Könnte es eventuell sein, das die beiden aus irgendeinem Grund in Altkloster heiraten wollten, und daher von Leipzig die Bestätigung mitbekommen haben, daß das OK sei?

Jan

[Foren Mitglied]

Ups, also ich habe bei dem Dokument Probleme überhaupt etwas zu lesen... Hut ab, Angelika...

[Foren Mitglied]

Hallo Jan,

ich habe es nicht missverstanden. Für mich sind Verbesserungen in dieser Hinsicht immer Tipps, denn es geht um die Sache!

Also, bis dann
Angelika

[Foren Mitglied]

....ich lese: Amalie Theres(i)a Harschke, mehr kann ich im Moment nicht anbieten:-(

[Foren Mitglied]

Hallo Waltraud,

sie hieß lt. einer anderen Urkunde Amalie Theresia Haschke, was aber natürlich zu den Zeiten nichst zu heißen hat. Und ja, der Mann hatte eine Sau-Klaue! Das ist also kein Zeichen unserer modernen Zeit, wo niemand mehr von Hand schreibt, das gab es schon damals.

Jan

[Foren Mitglied]

Hallo Jan, das ist wirklich keine gute Handschrift. Heute habe ich noch einmal drübergeschaut, versucht, den Herkunftsort der Frau zu entziffern, bin da aber noch nicht weitergekommen. Dass ich Theresia nicht erkannt habe, ärgert mich schon fast (Scherz). Das Wort, das ich mit "erwidern" übersetzt habe, könnte auch edrinnern heißen. Da wäre mir aber der Sinn in diesem Zusammenhang nicht klar.

Schönen Sonntag noch
Angelika