Behörden- Wahnsinn (Skurrile Regelungen)

[Foren Mitglied]

Dienstvorschrift der Bundeswehr:

Ab einem Wasserstand von 1,20m beginnt der Soldat selbstständig mit Schwimmbewegungen.
Die Grußpflicht entfällt hierbei.

[Foren Mitglied]

.... man sollt's nicht glauben!!

[Foren Mitglied]

Noch eine zentrale Dienstvorschrift der BW
Am Ende eines Baumes hört der Soldat selbstständig mit Kletterbewegungen auf

[Foren Mitglied]

"Wenn ein Beamter während einer Dienstreise verstirbt, ist damit die Dienstreise beendet"

(hab ich von irgendwoher noch in Erinnerung)

[Foren Mitglied]

Wandergruppen ist es nach §27 der Straßenverkehrsordnung streng verboten, im Gleichschritt Brücken zu überqueren.

[Foren Mitglied]

DAS ist nicht skuril sondern Lebenswichtig. Sonst kann es passieren, das durch die massive gleichförmige Schmingung beim Gleichschritt die ganze Brücke mitsamt der Wandergruppe in die Tiefe stürzt.

Jan

[Foren Mitglied]

DAS ist nicht skuril sondern lebenswichtig

Hallo Jan,
das kann ich bestätigen. Ich hatte viele Jahre in einem Musikzug mitgespielt
und oft erlebt, dass bei Festumzügen grundsätzlich bei Brücken der Marschtritt abgesagt wurde,
da solche Schwingungen eine Brücke zum Einstürzen bringen können.

[Foren Mitglied]

Bis 1998 konnte eine Frau, die von ihrem Verlobten verlassen wurde, hierzulande Schadensersatz für den geleisteten Beischlaf verlangen.

[Foren Mitglied]

*grins* Genau, das nannte sich Kranzgeld. Und galt dafür, das sie im Vertrauen auf die zu erfolgende Hochzeit ihre Jungfrauenschaft schon mal vorab hingegeben hat. Und daher nach dem verstoßenwerden durch ihren Exverlobten keine so guten Chancen auf einen neuen Ehegatten mehr hatte. Also war das Kranzgeld sozusagen Schadenersatz.

Jan

[Foren Mitglied]

Uns so heisst es offiziell:

Code: Alles auswählen

Als Kranzgeld bezeichnete man eine finanzielle Entschädigung, die eine Frau von ihrem ehemaligen Verlobten fordern konnte, wenn sie ihm auf Grund eines Eheversprechens die Beiwohnung gestattet hatte, also die Jungfräulichkeit verlor und er anschließend das Verlöbnis löste. Gleiches galt auch für neuverlobte Witwen.

Es existieren zwei Erklärungen zur Wortherkunft: Eine nicht mehr jungfräuliche Braut, die Strohjungfer, musste nach altem Brauch bei der Hochzeit einen Strohkranz tragen. Die unbescholtene Braut durfte sich dagegen im Myrtenkranz präsentieren. Die andere Version ist, dass die jungfräuliche Braut einen geschlossenen Kranz trug und die nicht mehr jungfräuliche Braut oder Witwe einen offenen.

Im deutschen Privatrecht können normalerweise nur Vermögensschäden im Rahmen des Schadensersatzes ausgeglichen werden (vgl. Abs. 1 des § 253 BGB). Die „Entehrung“ der Jungfrau ist aber ein ideeller Schaden. Der Anspruch auf Kranzgeld war, ähnlich dem noch heute existierenden Anspruch auf Schmerzensgeld, eine Ausnahme zu diesem Grundsatz. Der Anspruch war in § 1300 im Vierten Buch (Familienrecht) des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) von 1896 geregelt und trat mit ihm am 1. Januar 1900 in Kraft.

§ 1300 BGB lautete:

    (1) Hat eine unbescholtene Verlobte ihrem Verlobten die Beiwohnung gestattet, so kann sie, wenn die Voraussetzungen des § 1298 oder des § 1299 vorliegen, auch wegen des Schadens, der nicht Vermögensschaden ist, eine billige Entschädigung in Geld verlangen.
    (2) Der Anspruch ist nicht übertragbar und geht nicht auf die Erben über, es sei denn, daß er durch Vertrag anerkannt oder daß er rechtshängig geworden ist.

Begründet wurde der Schadenersatzanspruch damit, dass die Ledige wegen des Verlusts ihrer Jungfräulichkeit geringere Chancen auf eine standesgemäße Heirat mit einem anderen Mann habe. War die Ledige oder die Witwe hingegen schon vor der „Beiwohnung“ nicht mehr „unbescholten“, so stand ihr auch kein Kranzgeld zu. Wobei sich der Begriff „bescholten“ nicht nur auf die Unkeuschheit bezog, sondern auch auf andere Sachverhalte, wie z. B. Gefängnisaufenthalte

Finde ich irgendwie süß, wenn auch heute nicht mehr so aktuell.