Hilfe bei der Berufsbezeichnung?

[Foren Mitglied]

Hallo Sylke,

das kann ich leider nicht lesen, denke, dass es eine Abkürzung ist ....

Ob das wirklich ein Querstrich sein soll, oder doch schon ein Buchstabe?

Liebe Grüße
Gabi

[Foren Mitglied]

Hallo ihr "Superentschlüssler",
vielen Dank für die Entschlüsselung der beiden Bilder. Auf "hinterlassene" bin ich einfach nicht gekommen. Vielleicht lag es daran, dass ich zu sehr auf das "Gerichts" des anderen Bilds fixiert war und gemeint habe, dass es auch etwas mit Gerichts...... zu tun hätte.
Habe noch 2 weitere Bilder in die Galerie gestellt. Vielleicht könnt ihr mir auch dabei helfen; wäre wirklich toll!

[Foren Mitglied]

Welches Foto meinst du dort? Verlinke es doch einfach in deinen Beitrag, macht vieles einfacher

[Foren Mitglied]

ok Uwe, jetzt habe ichs kapiert; danke.

[Foren Mitglied]

siehst du, ist eigentlich ganz einfach

[Foren Mitglied]

das obere Bild:

Ich lese:

[Eintrag Nr.] 3 [17.01.1636]
17. Januar J.... Pflüger; Leonhard Pflügers selign, hinderlaß=
ner ehelicher Sohn alhier; ......... Maria; Martin
Stahler seligen hinderlaßene Wittib auch alhier

das untere Bild:

Ich lese:

1657 den 26 May wird eingesegnet ....?.....
Jakob Pflüger, Jakob Pflügers ehelicher hinder=
lasner Sohn allhier vnd Anna Maria,
........ von ........... eheliche Dochter


Hast du keine besseren unbearbeitete Aufnahmen

vG
Hans

[Foren Mitglied]

Hallo Hans,
ich schicke dir die Aufnahmen mal an deine eMailadresse. Vielleicht hast du ein entspr. Programm um die Schrift noch wesentlich größer zu sehen als hier um sie dann besse lesen zu können.

[Foren Mitglied]

Hallo Peter,

ich habe mir die Bilder nochmals angeschaut und komme zu keinem anderen Ergebnis, ausser

[Eintrag Nr.] 3 [17.01.1636]
17. Januar J.... Pflüger

da lese ich als Vorname: "Jean".

Ansonsten, entschuldige bitte, sind die Bilder "...miserabel", ich weiß warum ich keine Bilder mehr mit dem Readerprinter mache, das Ergebnis siehst du bei dir.

Schau mal das Bild



oder dieses



an, es ist in einem dunkelen Raum, ohne Blitz, vom Bildschim des Lesegerätes, nicht bearbeitet mit einer Canon IXUS das erste und das zweite mit einer HP 850 hergestellt, Einstellung: automatisch, bewölkt, Macro - Auslöser frei Hand drücken und das kommt raus.

Ich weiß, jeder der etwas vom fotografieren versteht wird wieder sagen der spinnt, aber es ist so und ich bin nun nach mehr als 3 Jahren in den ich viele Rückschläge einstecken musste, mit meinen Bildern voll zufrieden. Mein Kollege (kennste auch, Heinz) meint immer es muss noch mehr gehen - ich denke wir sind unter den Voraussetzungen am Lesegerät mit sehr guten Bildern bestückt.

Ich habe darüber schon einmal geschrieben, finde es im Moment nicht im Forum.

vG
Hans

[Foren Mitglied]

Hallo Hans,
vielen Dank, dass du dir nochmals die Mühe gemacht hast um den Rest zu entziffern. In den Archiven ist es leider nicht erlaubt Bilder vom Lesegerät zu machen. Deshalb ist man leider auf die Kopie angewiesen. Gleichwohl muss ich sagen, dass die Kopie genauso scharf ist wie die Aufnahme des Films. Ich tippe auf den Vornamen Jerg, kann mich aber auch irren.

[Foren Mitglied]

Ich tippe auf den Vornamen Jerg

wenn ich nochmals aufs Bild schaue dann würde ich dir beipflichten allerdings mit "O" = Joerk - gab es damals den Namen schon ?

NB: wenn ich mich richtig entsinne hast du den Film aus Stuttgart im Stadtarchiv LU gelesen
Wenn es so war und du liest dort wieder einen Film verwende das Uralt-Lesegerät ohne Readerprinter, du darfst dort auch am Bildschirm fotografieren.

vG
Hans